被視為主力品牌的卡帝樂，如今卻讓南極電商（002127）深陷訴訟泥潭。近日，因授權合作方上海新和兆企業發展有限公司（下稱“上海新和兆”）將訴訟金額由9525萬元提升至5.6億元，南極電商被推至輿論風口。此次糾紛不僅暴露出南極電商在品牌授權管理上的失控風險，更折射出其品牌授權的商業模式正面臨瓶頸。
■新快報記者 林廣豪
從攜手合作到“對簿公堂”
(資料圖片)
2018年3月，南極電商與上海新和兆簽訂合同，授權后者使用卡帝樂系列商標，許可期限為2018年3月21日至2027年末。但在合同履行過程中，上海新和兆出現多種違約情況，包括擅自再許可下游經銷商使用授權商標、不支付合同約定授權費用等。同時，上海新和兆及/或其經銷商開設的卡帝樂店鋪或銷售的商品數次被第三方起訴侵害商標權，導致南極電商被列為共同被告，并承擔連帶責任損失。
2025年以來，兩家公司先后向對方提起訴訟。2025年1月，上海新和兆率先向南極電商發起訴訟，訴求調降許可費及損失等金額合計9525萬元。當年6月，南極電商對上海新和兆提起另案起訴，訴訟請求對方賠付8169萬元。近日，上海新和兆對原訴訟請求提出變更申請，訴訟金額變更為5.6億元，并請求解除前述合同。
2026年1月10日，南極電商董秘向記者表示，在合作期間，上海新和兆存在多次違反合作條款的侵權行為，涉及BURBERRY等品牌商標。“因此我們想和他們終止合作，對違約事項進行追查。”該董秘指出，公司作為上市公司，面臨著嚴格的信息披露要求。對方此舉故意提高訴訟金額，以達到迫使南極電商必須對外公告相關信息的目的。
卡帝樂是源自新加坡的運動品牌。南極電商于2016年出資5.94億元通過收購CCPL公司95%股權將其納入麾下，當年該品牌GMV（成交總額）為3.79億元，成為公司體系中僅次于南極人的第二大支柱品牌。在南極電商與上海新和兆達成合作后，卡帝樂的GMV實現大幅增長，由2017年的12.7億元增長至2020年的33.7億元。
去年前三季度營收凈利雙降
南極電商此次糾紛背后，是其品牌授權模式顯露頹勢。南極電商前身為南極人，成立于1998年，2015年借殼上市。2008年該公司開始推行該模式，關閉自營工廠。2020年，南極電商的品牌綜合服務、經銷商品牌授權兩項業務收入合計13.3億元，占其當年營收的三成以上。然而，2021年-2023年，南極電商品牌授權相關業務收入從7.47億元降至2.35億元。2024年1月，法國鱷魚Lacoste披露其針對卡帝樂鱷魚的商標侵權案勝訴，終審判決南極電商、上海新和兆等關聯公司賠償經濟損失1480萬元。
2023年南極電商董事長宣布啟動轉型，回歸自營。從財報來看，轉型成效有限。2025年上半年，該公司貨品銷售收入為5253.6萬元，同比增長152.01%，在當期營收中占3.88%。
近年來，南極電商的財務表現持續惡化。2024年，南極電商營收33.58億元，同比增長24.75%；虧損2.37億元，同比由盈轉虧。2025年前三季度，公司營收和歸母凈利潤分別同比下滑17.29%、21.09%。該公司表示，凈利潤下降主要系子公司受市場需求疲軟及廣告行業競爭加劇的影響。
南極電商財務表現不佳的同時，主力品牌商品多次被曝不合格。2025年11月，蘇州市市場監督管理局發布2025年保暖內衣產品質量市級監督抽查情況公告，標稱“南極人”商標的保暖內衣的透氣率不合格。
服裝行業分析師馬崗撰文指出，南極電商授權品類多，相同品類相同渠道都有多個合作伙伴，很容易出現品牌力被過度透支。個別合作伙伴以低質低價賺錢，誘發劣幣驅逐優幣現象。這正是南極人屢屢登上成品抽檢黑名單，因為質量問題不斷被投訴的重要原因。
二級市場方面，數據顯示，南極電商2025年股價下跌22.71%，其所在的貿易行業板塊股價漲幅為25.7%。1月9日，南極電商收報3.31元/股。
